El desempleo urbano en China cae al 5%

¿Esto es bueno, esto es malo? En realidad es irrelevante, pero me sirve para poner en evidencia a los que ven el dato de desempleo juvenil urbano y lo usan para predecir el fin de China.

«Fíjate Adrián que es tan relevante que el gobierno chino ha dejado de publicarlo». En realidad es justo al revés. Ese dato era tan intrascendente pero nos poníamos muy pesados con él. Y en esta vida se puede ser todo menos un pesado.  Se usaba tanto para atacar a China que al final, como siempre explico la mentalidad de los chinos es muy binaria. Si te doy este dato y lo usas contra mí, no te lo doy. Y cuidado, esta misma actuación del gobierno chino podía haber sucedido con un registro que sí fuera significativo, ya sabemos cómo es el control de la información, pero de verdad, el dato no nos decía nada. Desempleo juvenil urbano. ¿De qué estamos hablando?

Los jóvenes no quieren trabajar, se pueden permitir no trabajar, papá paga, no me he sacado una carrera para hacer de rider, el desempleo total incluyendo este 20% de los jóvenes es de un 5%, con lo que ya podéis imaginar que en el resto de franjas etarias es cercano a 0. Hablan de desempleo juvenil urbano, ni siquiera de todo el desempleo juvenil, hay economía sumergida, en fin, no entro de nuevo en todas las razones por las que es irrelevante, en cualquier caso ya no se publica más, con lo que ahora en vez de hablar de lo mal que está el mercado laboral en China podemos hablar de lo mucho que censura China. Es maravilloso, nunca nos aburrimos con China y la interpretación de la prensa sobre este país.

Este otro dato, desempleo urbano, todas las franjas etarias, siendo infinitamente más importante que el otro, sigue siendo irrelevante. Esto para los que me dicen que siempre me apoyo en datos favorables a China. Éste es favorable y tampoco me dice nada.

Porque la toma de datos como siempre digo es compleja, porque se pueden manipular para que digan lo que el National Bureau of Stadistics quiere que diga, porque solamente habla del desempleo urbano, se han dado cuenta -menos mal- que les resulta imposible medir el rural, pero sobre todo, como digo siempre, la razón por la que esta cifra es irrelevante porque no tenemos que hacer una tesis del último dato.

Hoy celebran los pro-chinos y los anti-chinos están metiditos en la cueva por un tiempo; no os preocupéis, mañana Evergrande volverá a quebrar y ya salís de nuevo, publicarán la tasa de inflación en China y si es alta diréis que China se hunde y si es baja, también… o saldrá el dato del porcentaje de pandas que no consiguen embarazar a sus hembras, no sé, algo, con lo que poder alimentar nuestras esperanzas. Siempre hay algún dato. Y si no, nos lo inventamos.

Por explicar un poquito dónde estamos, un 5% en cualquier país se considera paro estructural… Es decir, es gente que no quiere trabajar. Dicho de otra manera, hablamos de pleno empleo. Y teniendo en cuenta que el paro juvenil seguirá en un 20%, os podéis imaginar cual es el porcentaje en el resto de franjas etarias para que la media salga en un 5%.

Lo que observamos ahí es que ese nivel de desempleo no es ni siquiera estructural, directamente no existe. Lo cual casa bastante con la realidad de cualquiera que trabaje aquí. Falta mano de obra. Más allá de los jóvenes, que lo ven negro para cobrar 3500US$ recién salidos de la universidad sin experiencia. Ya me hago cargo, ya.

Como digo, da igual que sea un 5%,  cuando era un 5,7% y saltaron todas las alarmas, el dato seguía siendo irrelevante. ¿Saltaban todas las alarmas dónde? En Londres, en Nueva York, en casa del de Visual Politik. En China no… ¿Y cuando fue de un 6.1%? ¡Pues tampoco! ¿Cuándo hemos tenido un desempleo del 6.1% en España? ¿Nunca?

Bueno, pues en China poco menos que iban a destituir a Xi Jinping… por el dato que jamás ha tenido España, es más, por el dato que jamás podríamos aspirar a tener. Ese es el nivel de tratamiento de información con el que nos tenemos que manejar con China. Genial.

Resumiendo, muy bien que sea un 5… Si es que es un 5, que habría que verlo. Pero en serio, cuando veamos un 13% sostenido en el tiempo, y no como un dato del último mes… Entonces sacamos el champagne de la nevera y todo lo demás, que ahora haya gente celebrando el 5 porque China ya vuelve a ir como un tiro, es de nuevo, igual que los otros, no entender China.

Episodio cortito hoy pero me ha parecido interesante explicar el desempleo en China.